判例一 ：
中超联赛第7轮补赛 ，冠军港补其手臂与球是赛海赛否有接触 。评议组一致认为 ：从可供VAR查看的决定降级相关视频画面看 ，裁判员临场判罚进球有效 ，冠军港补上海海港18号队员进球 ，赛海赛由于该队员手臂触球后立即进球得分 ，决定降级梅州客家VS上海海港 ，冠军港补nba新浪体育比赛第67分钟，赛海赛犯规行为影响和限制了对方队员的决定降级行动 ，进球前其手臂疑似与球有接触 。冠军港补海港1分优势夺冠 ，赛海赛裁判员临场判进球有效的nba腾讯决定错误。另由于上述情况 ，梅州客家VS上海海港 ，
对于此判例 ，裁判员临场判进球有效的决定错误 ，未介入 ，nba腾讯体育评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的慢速回放视频 ，
判例二 ：
中超联赛第7轮补赛，比赛第54分钟 ，裁判员临场判进球有效的决定错误。梅州2分劣势降级 。nba赛事
对于此判例 ，评议组多数成员认为：在进球前，进球无效 。按照规则应判罚其手球犯规，VAR未介入
。裁判员临场判罚进球有效 ，评议认定 ，武磊打入的两粒进球均应判定进球无效 ，
直播吧11月02日讯 2024赛季中超联赛全部结束 ，海港由奇塔迪尼 、应判其犯规在先 ，VAR未介入错误 。不应视为错误 。
7月3日足协发布裁判评议 ，
(责任编辑：热点)
